单靠踏实工作,如今已很难致富?上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网,对11557人调查显示,76.8%的人对此表示认同(6月23日羊城晚报)。88.1%的人表示,身边存在“炒钱族”,其中36.1%的人表示这样的人“比较多”,13.7%的人表示“非常多”。受访者中,30.6%的人承认自己就是“炒钱族”.很多人认为,炒股、炒房、炒黄金、炒字画、炒外汇、炒期货、炒基金比踏实工作更容易致富。如果真是这样,这也没那么可怕。毕竟这“炒”的收入还是合法收入,但恐怕事情并不是如此。76.8%的人认为踏实工作难致富是因为他们当中一些人认为只有通过黑色收入、灰色收入才能致富。这样的认识才是最可怕的。
调查结果一出,马上引起了国内媒体与群众的热议。是什么让曾经无比光荣的“踏实工作,劳动致富”现入今天如此尴尬的境地?具有金融理财观念无可厚非,多样性的致富道路是我们乐于看到的。然而因为“炒钱”和投机行为迅速致富的人们考验着中国人,特别是年轻人的神经。有人发帖说,“很多根本不踏实工作的人,仅仅靠炒房、炒股就成了百万富翁”。网上不时出现“找工作难不如去炒股、工作10年不如炒房一套”等言论,也在激发出更多年轻人加入“炒钱”的大军。不少年轻人专职做“炒钱族”,懂得科学、理智地规划自己的财务状况,懂得投资理财,我们说,是一件好事,是社会进步和多元化的体现。人们不能容忍的是:一些人通过贪污受贿来积累财富,其贪污受贿的数目一再冲破人们的忍受界限,从百万到千万乃至数亿,现已达数十亿,如此蠹虫也绝不是一日长成的。据报道:经适房建成豪华型的,变成某些公仆们的专用这已成普遍现象。一个上亿元的矿竟被以1万元转让给个人,有的官商勾结,国家的土地以很低的价钱拍卖给开发商,在拆迁领域职务犯罪方面,查办一个受贿人,带出数个行贿人,新兴的“拆托”,一块地就能牟利二千万元,就连给厅官开车的司机都可受贿上千万,踏实工作的老百姓心理怎么能平衡。
一个社会投机炒作之风盛行,踏实劳动被怀疑,这其实是社会某种病态的真实反映,是一种值得警惕的现象。因为“炒钱”致富,它是一种投机行为,对财富的创造并不起决定作用,只是利用财富和信息流不对称进行财富转移,从弱势(财富和信息的稀缺者)群体创造的财富转移到强势(财富和信息的富有者)群体手中。现在炒作之风日盛,踏实劳动的价值被怀疑,有其现实的原因。电视剧《蜗居》就是一个真实的写照。依靠一家两口的工资,任凭主人公被加班怎么努力,也没有能力凑齐买房的首付,工资的增长永远赶不上房价上涨的速度,似乎已是定律。这种情况逼得人们不得不去寻求更快捷的致富方法。所以才使人相信“工作10年不如炒房一套”的说法。
人类社会发展到今天,先后出现了劳动、创办实业、投资、依靠权力寻租致富。在这四种创富模式中,劳动即所谓踏实工作创造价值的速度已经被远远抛在了后面。根据有关专家的研究,中国改革开放20年中,劳动力的价值增长了20倍,而资本的增值是2000倍。至于权力寻租致富,虽然是隐形模式,但其暴富的效率,已经从一个接一个的贪腐大案中显露了尊容。不同的创富模式,效率却天差地别,不能不说人们放弃踏实致富的想法是相当理性。许多人勤劳一生,却并不一定会富裕,而那些会炒作、善投机的人则可能一夜暴富。在这种情况下,谁还愿踏实工作呢?要改变这种风气和现状,国家就必须调整政策导向,改革收入分配体制重点在于让利,包括政府对民众的让利,企业对职工的让利。让那些兢兢业业、勤勤恳恳劳动的人能够在岗位上致富,能够靠诚实劳动来发家。当越来越多的人为发家精疲力竭,希望却十分渺茫,以至于怀疑踏实的劳动不能带来财富的成果之时,是对我们分配制度重大缺陷的反映。而这不仅反映出我们对社会公平改革的要求,更是社会发展的需要。世界上,没有一个国家是靠“炒钱”、靠腐败能兴邦的。都是靠实干、靠科技。当更多人都不靠劳动来致富时,这个国家会有长久的进步吗?
炒钱致富带来的是好逸恶劳与投机冲动,通过权力换钱致富,带来的只会是奴性和更多的社会仇恨。财富本身不会通过财富和信息的垄断而无端产生,更不会通过权力的垄断而喷发,它最终的创造方式只能是劳动。无论是“炒钱”行为,还是靠黑色收入、灰色收入,本身都不能创造社会价值,只有为社会创造价值才是长久之道。我们的社会要建立一种机制,不仅是树立“劳动者光荣”的观念,还要能让劳